英国最高法院院长纽伯格爵士（Lord Neuberger）说，英国作为没有在950年间被侵略的唯一国家，理应对欧盟和欧洲人权法院持更加怀疑态度。这位英国最德高望重的法官说道，英国人民需要“近乎超人的”精神努力才能做到与其他欧洲国家人们感同身受。纽伯格爵士为英国最高法院院长，称英国人对于欧盟与欧洲人权法院异常质疑，这是因为几个世纪以来英国和欧洲之间各自独立的历史发展所致。
英国本岛是欧洲大陆在950年间唯一没有被外国侵占的国家，而与此同时它的边界确立时间比其任何一个主要邻国都早了很久。
一次在剑桥大学的演讲中，纽伯格爵士说，像他这样的法官在有关欧盟体中英国的成员身份的辩论时，不得不“谨慎行事”。他同时强调，英国应该“避免自我祝贺”，历史的教训对于英国在欧洲的未来问题上不会“有清晰的明示”。但不容忽视的事实是，特别是英格兰人长期以来认为自己与其他欧洲人是不同的。而且欧洲法律把新思想引入英国法庭，而为英国法律制度，植根于习惯法而非欧式的民法典，二者仍然明显不同。 在剑桥大学一年一度的富而德法律演讲（the Cambridge Freshfields Annual Law Lecture）上，他提到，“当与其他欧洲国家的人相比，英国人特别反感，尤其特别质疑他们被泛欧体系告知，能做什么、不能做什么。”“有一些原因可以直接指出，在过去的100年间，英国、特别是大不列颠的三个部分——包括英格兰、苏格兰和威尔士——比欧洲任何一个国家都一直享有着更独立和稳定的状态。”
他称，150年前德国和意大利还不存在，甚至法国当时还有较大的边界问题。“与其他欧洲国家不同，英格兰和威尔士的地理上在700多年间保持着清晰和一致的国家认同，甚至英格兰和苏格兰的联盟也超过了300年，如果你把它詹姆斯六世国王也算上的话那就是400多年了。”“这使得我们现在更难去接受边界的流失，就算是为了有限的目的都很难接受。” 在不到100年前，英国在历史上是一个“超级世界强国”，而它与美国和英联邦的紧密联系也使得它比起其他国家，更加不情愿承认“国际俱乐部”的主权，他补充道。
“失去帝国头衔和超级世界大国地位，不可避免地对于英国人的心理状态造成了问题，但我认为，这些问题在没有任何明显骚乱或动荡的情况下解决，其实对英国来说是件好事。”尽管如此，从一个全球卓越地位到仅仅是欧盟诸多成员国中的一个，这个转型需要超乎寻常的调整态度。

（王璐 编译自英国《电报》（Telegraph）2014年2月14日相关报道）